💜💜💜LES TROIS MEURTRES DE WILLIAM DREVER de John Wainright

Résumé 

William Drever, un comptable sans histoires, vient d’être jugé pour le triple meurtre de prostituées.  Sa défense faiblarde au procès déstabilise ses proches, qui ne comprennent pas comment il a pu commettre de tels actes. Après plus de vingt ans de mariage, la vie de son épouse Carol s’effondre car la culpabilité de William ne fait de doute pour personne. 

Et à la disgrâce sociale, s’ajoute la révélation d’un détournement de fonds dans son travail. Pour rembourser sa société, un arrangement avait été convenu avec un remboursement sur son patrimoine familial, et celui-ci prendra effet dans un an.

Alors en plein désarroi, Carol se réfugie dans une tentative de suicide. Pendant son hospitalisation, sa sœur Liz sa belle-sœur Babs vont gérer ce qui reste de la famille.

Mais une certaine Ruth Lenley surgit dans leur vie en assenant une vérité dérangeante sur William mais qui le disculperait. Est-ce que  Babs et Liz, vont parvenir à rétablir l’équilibre après cette nouvelle?

Mon avis

Ce livre atypique, débute avec l’illustration de ce postulat intéressant. En fait, ici le personnage principal parait fade et insignifiant et pourtant ce criminel est au cœur de tous les problèmes. Difficile à qualifier car il n’est pas un policier, ni thriller, ni romance, ni vraiment psychologique ou tout à la fois… Une lecture agréable, mais qui ne marquera pas ma mémoire. 

L’OPPROBRE SOCIALE SUR UNE FAMILLE

À cause des crimes qu’il aurait commis, William Driver est devenu « Jack l’Imitateur » aux yeux des médias et du public. Oubliée sa respectabilité de bon père de famille ! Son image lisse est déjà ternie à cause de ses honteuses fréquentations de prostituées, qu’il soumettait aux pires tortures… car il les dépeçait !

En plus, se prétendre « non coupable », un rôle quasi passif et résigné comme unique moyen de défense à son procès n’a convaincu personne. D’où condamnation. Et si on part du fait que justice a été rendue, alors sa condamnation révèle sa culpabilité. Or, par répercussion, du même coup toute sa famille, souillée, va souffrir de cette situation infamante. Désormais, chacun sera considéré par rapport à son lien avec le criminel (mari, frère ou fils…).

Quand Ruth Linley arrive comme un chien dans un jeu de quilles avec ses révélations, elle chamboule les convictions, même si personne ne comprenait le comportement criminel de William.

Une descente aux enfers pour la femme du criminel qui se réfugie dans une tentative de suicide… compréhensible ! Difficile d’assumer publiquement un mari dépravé devenu un sérial killer notoire sur des prostituées… et pour couronner le tout, cet arnaqueur risque de dépouiller sa famille à cause de ses malversations financières.

UNE PALETTE DE PERSONNAGES dans la famille 

La déclinaison de défauts et de qualités composent tous les membres de la famille, du plus faible  au plus fort qui réagit différemment à la sentence. Au sein du noyau familial, la relation entre les sœurs Carol et Liz interroge. La loyauté inconditionnelle de Liz parait étrange. Son influence et son aura met, selon moi, le lecteur mal à l’aise. Sans doute le but recherché… Personnellement, sa forte personnalité comme celle de Babs m’ont plu. Ces 2 belles sœurs ou tantes se ressemblent. Ces deux épicuriennes ravivent la platitude familiale et colorent d’espoir le récit un peu noir. Elles détonnent avec Carol et William si terens.

MARIAGE VS CELIBAT.

L’idée du couple est ici assez négative.
Celui de Carole et William se résume à : Mensonge. Non-dit. Indifférence. Sans tendresse.
LBill et Mary Driver, ancré par le nombre d’années dans un vieux couple constitué connaissent aussi : non-dits, rancœurs, résignation et lassitude.

Le couple tout neuf de Robert le fils avec sa petite amie ragaillardit d’optimisme.

Mais les deux sœurs célibataires Liz et Babs semblent les plus épanouies du récit. Déterminées, leur histoire les a peut-être encouragées à s’affirmer, mais elles respirent l’indépendance, la liberté et la persévérance. À se demander si ces femmes sont épanouies et fortes parce qu’elles sont célibataires ou qu’elles sont célibataires parce qu’elles sont épanouies. En tout cas, contrairement à leur modèle familial, leur célibat n’est pas un problème.

Remerciements au site NetGalley et aux éditions Sonatine.

Citations

 P. 48

Le meurtre est un acte très résolu. Sans doute l’acte le plus résolu qu’on puisse concevoir. Non pas la mort donnée dans le feu de l’action, non pas la colère qui monte, la soudaine perte de contrôle et le geste exécuté dans la chaleur incandescente d’un esprit devenu fou. Non, pas ça. Une chose planifiée. Réfléchie. Une chose qui se fait pas à pas, que l’on commet et sur laquelle on brode afin de la rendre encore plus diabolique. Un acte très résolu[…]
Lorsqu’arrive ce genre d’événement, vous avez tendance à éplucher le passé jour par jour – presque heure par heure – pour y déceler des signes. Avec la conviction qu’il a forcément dû y avoir quelque chose. Quelque chose que vous auriez dû voir mais qui vous a échappé. Une humeur changeante, par exemple. Un indice que vous avez négligé. Un épisode aussi dérisoire qu’inexpliqué. Un léger changement de comportement, voire une différence dans la manière de parler, de s’habiller, de réagir aux situations du quotidien. L’esprit était incapable d’accepter que trois meurtres, commis avec un sadisme abominable, aient pu ne s’accompagner d’aucune manifestation extérieure.

p.107

Un peu poussiéreux sur les bords, peut-être, mais enfin le droit – même pénal – est une discipline poussiéreuse. Le temps qu’une affaire atterrisse au tribunal, tout le sang a été nettoyé, toutes les haines et les jalousies mesquines ont été enrobées dans des déclarations pesées au trébuchet, toutes les péripéties ont été réduites à de simples questions et réponses. D’où la tendance des avocats à être insensibles, ternes et, quand ils ne sont pas entre eux, d’une compagnie sinistre.

p.123

– Chérie. » Babs ressembla alors à une mère prodiguant sa sagesse à une enfant légèrement attardée. « On sort tous d’un trou, on finit tous au fond d’un trou. Entre les deux… c’est à nous de jouer. La facilité ou la difficulté. C’est très simple. Il faut choisir : tu mâches ou tu recraches. Moi  ? Il n’y a que les bons morceaux qui m’intéressent. »

P ;136

La femme la plus sotte peut mener un homme intelligent ; mais il faut qu’une femme soit bien adroite pour mener un imbécile.

Rudyard Kipling, Simples contes des collines

L’AUTEUR (source Bebelio.com)

Nationalité : Royaume-Uni (1921-1995) écrivain, auteur de romans policiers.

Il a également publié quatre titres sous le pseudonyme Jack Ripley.

Il quitte l’école à quinze ans. Il a d’abord travaillé dans l’immobilier, puis s’est engagé dans l’aviation anglaise où il a servi en Afrique de l’Ouest. Il a été canonnier dans la tourelle des bombardiers Lancaster de la Royal Air Force pendant la Seconde Guerre mondiale.

En 1947, il rejoint la police, West Riding Constabulary, à Yorkshire, où il a participé à d’importantes enquêtes. Pendant son temps libre, il fait des études et obtient un diplôme en droit en 1956.

En 1965, il écrit son premier roman policier, accepté par George Hardinge, éditeur au Collins Crime Club, et publié sous le titre « Death in a Sleeping City ». En 1966, Wainwright quitte la police pour se consacrer à l’écriture à plein temps.

Auteur de quatre-vingt-trois romans, il a également écrit des nouvelles (publiées en recueil, pour la plupart), sept dramatiques radiophoniques et de nombreux articles de presse.